Facebook expresses ‘deep concern’ after Singapore orders page block

Facebook แสดง ‘ความกังวลอย่างมาก’ หลังจากที่สิงคโปร์สั่งบล็อกหน้าเพจ

วันเผยแพร่ : 19 กุมภาพันธ์ 2563 / 19 February 2020

เนื้อข่าวภาษาอังกฤษ

Facebook has expressed concern after it was ordered by Singapore to block access to a news site’s page.

Singapore said the fringe site States Times Review had broken a newly introduced “fake news” law and repeatedly conveyed “falsehoods”.

Facebook said it was “legally compelled” to comply with the order to block access from Singapore, but said the order was “deeply concern[ing]”.

It added that the directive could “stifle freedom of expression”.

The law – known as the Protection from Online Falsehoods and Manipulation bill (POFMA) – came into effect in October.

The Singapore government has said it needs strict laws given the potential for fake news to incite racial and religious disharmony, and that it needs the power to act swiftly to halt the viral spread of falsehoods.

A Facebook company spokesman said in a statement to the BBC: “We believe orders like this are disproportionate and contradict the government’s claim that POFMA would not be used as a censorship tool.”

“We’ve repeatedly highlighted this law’s potential for overreach and we’re deeply concerned about the precedent this sets for the stifling of freedom of expression in Singapore.”

What did the page post?
Authorities said the States Times Review (STR) had in January put up a Facebook post which “falsely claimed that Singapore had run out of face masks”. The article was written in relation to the current coronavirus situation, which has seen many in Singapore scrambling to buy face masks.

Singapore, which has reported dozens of virus cases, has always said it has enough supplies and has made sufficient preparations to handle the outbreak.

It ordered STR to issue a correction direction – a notice stating that the information put up was false. However, these correction directions were ignored.

The Ministry of Communications and Information on 15 February ordered STR to carry a notice saying that it was a Declared Online Location. This meant anyone who visited the page would be “warned that [it] has a history communicating falsehoods”.

STR did not carry out the notice. Authorities said that it instead “changed the vanity URL of the page”, leading the ministry to instead issue a further directive to Facebook to block access to site for Singapore-based users.

Minister for Communications and Information S Iswaran said there was a particular need to “act swiftly” against falsehoods in light of the virus outbreak.

“If we don’t, these falsehoods can cause anxiety, fear and even panic,” he had said.

The States Times Review page has received at least three correction directions since November last year.

Facebook has previously added a correction notice to an STR post, after being ordered to do so. The notice said Facebook was “legally required to tell you that the Singapore government says this post has false information”.

The editor of the site, Australian citizen Alex Tan, had said last year that he would “not comply with any order from a foreign government”.

What would have happened if Facebook had not complied?
POFMA allows the government to order online platforms to remove and correct what it deems to be false statements that are “against the public interest”.

Concern over Singapore’s anti-fake news law
Singapore passes controversial fake news law
Under POFMA, Facebook would have been found guilty of an offence if it had not complied with the government’s orders.

It would be liable on conviction to a fine not exceeding S$20,000 ($14,378; £11,061) a day, up to a total of S$500,000.

Facebook’s Asia Pacific headquarters are based in Singapore. It has also invested more than S$1bn to build a data centre in Singapore, which is due to open in 2022.

What has been said about the fake news law?
Singapore has always exercised tight control of its media. It ranks 151 out of 180 countries in this year’s World Press Freedom Index.

Critics have said the law threatens freedom of expression. Amnesty International said it would “give authorities unchecked powers to clamp down on online views of which it disapproves”.

But Singapore’s law minister said free speech “should not be affected by this bill”, which was aimed only at tackling “falsehoods, bots, trolls and fake accounts”.

It has argued that the law safeguards against abuse of power by allowing judicial reviews of government orders.

[divider top=”no” divider_color=”#fda61e” link_color=”#2e8730″]

เนื้อข่าวภาษาไทย

Facebook ได้แสดงความกังวลหลังจากที่สิงคโปร์สั่งให้บล็อกการเข้าถึงหน้าเว็บไซต์ข่าว

สิงคโปร์กล่าวว่าเว็บไซต์ ​​Times States Review ได้ละเมิดกฎหมาย “ปล่อยข่าวปลอม”

Facebook กล่าวว่าถูกต้องตามกฎหมาย เพื่อให้สอดคล้องกับคำสั่งเพื่อป้องกันการเข้าถึงจากสิงคโปร์ แต่กล่าวว่าคำสั่งดังกล่าวเป็น “ความกังวลอย่างมาก” มันเสริมว่าคำสั่งสามารถ “ยับยั้งเสรีภาพในการแสดงออก”

กฎหมายที่เรียกว่าการคุ้มครองจากการหลอกลวงทางออนไลน์และร่างกฎหมาย (POFMA) มีผลบังคับใช้ในเดือนตุลาคม

รัฐบาลสิงคโปร์กล่าวว่าต้องมีกฎหมายที่เข้มงวดเนื่องจากอาจมีข่าวปลอมเพื่อปลุกเร้าความไม่ลงรอยกันทางเชื้อชาติและศาสนาและต้องการอำนาจในการดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อหยุดยั้งการแพร่ระบาดของไวรัส

โฆษกของ บริษัท Facebook กล่าวในแถลงการณ์ต่อ BBC: “เราเชื่อว่าคำสั่งเช่นนี้ไม่เหมาะสมและขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของรัฐบาลว่า POFMA จะไม่ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการเซ็นเซอร์ เราได้เน้นย้ำถึงศักยภาพของกฎหมายนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก และเรากังวลอย่างมากเกี่ยวกับแบบอย่างที่กำหนดไว้นี้เพื่อเสรีภาพในการแสดงออกที่เข้มงวดในสิงคโปร์”

ทางการกล่าวว่าในช่วงเดือนม. ค. ที่ผ่านมา สเตทไทมส์รีวิว (STR) ได้โพสต์เฟสบุ๊คซึ่ง “อ้างว่าเป็นข่าวเท็จว่าผู้คนในสิงคโปร์ไม่สวมหน้ากากอนามัย”  บทความนี้เขียนขึ้นเกี่ยวกับสถานการณ์ของ coronavirus ในปัจจุบัน ซึ่งมีหลายคนในสิงคโปร์ที่ดิ้นรนเพื่อซื้อหน้ากากอนามัย สิงคโปร์ซึ่งมีรายงานผู้ป่วยหลายสิบรายมักกล่าวว่ามีการเตรียมการอย่างเพียงพอเพื่อรับมือกับการระบาดของโรค ได้สั่งให้ STR ออกทิศทางการแก้ไข

กระทรวงการสื่อสารได้เปิดเผยข้อมูลเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ ได้สั่งให้ STR แจ้งให้ทราบว่าเป็นที่คำสั่งออนไลน์ที่ประกาศแล้ว นี่หมายความว่าทุกคนที่เยี่ยมชมหน้านี้จะ “เตือนว่า [มัน] มีประวัติการสื่อสารเท็จ”

STR ไม่ได้ดำเนินการแจ้งเตือน เจ้าหน้าที่กล่าวว่า “เปลี่ยน vanity URL ของหน้า” แทนทำให้กระทรวงออกคำสั่งเพิ่มเติมไปยัง Facebook เพื่อบล็อกการเข้าถึงเว็บไซต์สำหรับผู้ใช้ที่ใช้ในสิงคโปร์แทน

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการสื่อสารและข้อมูล S Iswaran กล่าวว่ามีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะ “กระทำการอย่างรวดเร็ว” ต่อความเท็จในแง่ของการระบาดของไวรัส Facebook ได้เพิ่มประกาศการแก้ไขไปยังโพสต์ STR ก่อนหน้านี้หลังจากได้รับคำสั่งให้ทำเช่นนั้น

จะเกิดอะไรขึ้นหาก Facebook ไม่ปฏิบัติตาม

POFMA อนุญาตให้รัฐบาลสั่งแพลตฟอร์มออนไลน์เพื่อลบและแก้ไขสิ่งที่เห็นว่าเป็นข้อความเท็จที่ “ต่อต้านผลประโยชน์สาธารณะ”

เกี่ยวข้องกับกฎหมายข่าวป้องกันการปลอมแปลงของสิงคโปร์

ภายใต้ POFMA นั้น Facebook จะถูกตัดสินว่ามีความผิดหากไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของรัฐบาล จะต้องรับผิดชอบค่าปรับไม่เกิน S $ 20,000 ($ 14,378; £ 11,061) ต่อวันรวมสูงถึง 500,000 ดอลลาร์สิงคโปร์

อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ : https://www.bbc.com/news/world-asia-51556620?intlink_from_url=&link_location=live-reporting-story

ชื่อผู้แปล : Miss Natrada Pholto